จำนวนความช่วยเหลือทางการเงินทั้งหมดของเกาหลีใต้แก่ยูเครนภายในสิ้นปีนี้จะสูงถึง 230 ล้านดอลลาร์ แม้ว่านโยบายของโซลที่จะไม่ให้ความช่วยเหลือแก่เคียฟยังไม่เปลี่ยนแปลง เนื่องจากกฎหมายของประเทศป้องกันไม่ให้ประเทศติดอาวุธที่มีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางอาวุธ เกาหลีใต้อนุมัติการขายกระสุนปืนใหญ่ให้สหรัฐฯ เมื่อปีที่แล้ว ซึ่งกระทรวงกลาโหมของประเทศย้ำว่าอยู่ภายใต้หลักการที่ว่าสหรัฐฯ ควรเป็นผู้ใช้ขั้นสุดท้ายเท่านั้น

ในขณะที่การสำรวจความคิดเห็นที่จัดทำโดย Gallup Korea เมื่อปีที่แล้วแสดงให้เห็นว่าชาวเกาหลีใต้เพียงร้อยละ 15 เท่านั้นที่สนับสนุนแนวคิดในการส่งอาวุธหนักไปยังยูเครน ประเด็นหลักที่น่ากังวลสำหรับเกาหลีใต้คือการรุกรานกรุงเคียฟของมอสโกกำลังทำให้ความสัมพันธ์ของรัสเซียกับเกาหลีเหนือลึกซึ้งยิ่งขึ้น เจ้าหน้าที่วอชิงตันกำลังกล่าวว่าความสัมพันธ์ที่เพิ่มขึ้นของรัสเซียกับจีนและแม้แต่เกาหลีเหนือเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อความมั่นคงของประเทศเกาหลีใต้

Irina Tsukerman กล่าวกับ The Korea Times ซึ่งแนะนำให้สมาชิกรัฐสภาสหรัฐฯช่วยกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ กำหนดให้กลุ่มภราดรภาพมุสลิมเป็นองค์กรก่อการร้ายต่างชาติ กล่าวว่าเธอเชื่อว่าเกาหลีใต้ไม่ได้ตัดขาดการส่ง “ประเภทอื่นๆ อาวุธ” ให้กับยูเครน

“แต่การทำเช่นนี้จะเกิดขึ้นได้ต่อเมื่อพันธมิตรนาโต้ให้คำมั่นสัญญาอย่างแน่วแน่ในการจัดหาสิ่งจูงใจเพิ่มเติม (แก่เกาหลีใต้) นอกเหนือจากการกดดันและการเรียกร้องซ้ำแล้วซ้ำเล่า” ทสึเคอร์มานกล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อเร็วๆ นี้ อย่างไรก็ตาม เธอไม่ได้ให้รายละเอียดเพิ่มเติมว่ารัฐบาลเกาหลีใต้กำลังเจรจาเกี่ยวกับสิ่งจูงใจที่เฉพาะเจาะจงเพื่อแลกกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายหรือไม่

เกาหลีใต้ได้แสดงความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องต่อสนธิสัญญาการค้าอาวุธ (ATT) ซึ่งเป็นสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่ควบคุมการค้าอาวุธแบบดั้งเดิมทั่วโลกและมีเป้าหมายที่จะกำจัดการค้าอาวุธแบบดั้งเดิมที่ผิดกฎหมายโดยการกำหนดมาตรฐานสากลที่ จำกัด การถ่ายโอนอาวุธ

แต่ Tsukerman ซึ่งเป็นทนายความด้านความมั่นคงแห่งชาติในนิวยอร์กและนักวิเคราะห์ภูมิรัฐศาสตร์ประเมินว่าวิกฤตการณ์ในยูเครนไม่ใช่ตัวอย่างของ “การประยุกต์ใช้ ATT ทั่วไป” เนื่องจากยูเครนกำลังทำสงครามป้องกัน ในขณะที่รัสเซียกำลังก่ออาชญากรรมสงครามต่อ พลเรือน นอกจากนี้ บทบัญญัติการป้องกันมีผลการตรวจสอบโดยยูเครน นาโต้ และพันธมิตรของนาโต้

“จะมีความโปร่งใสในระดับที่ดีเกี่ยวกับการใช้อาวุธที่จัดหาให้ในยูเครน อาวุธเหล่านี้จำเป็นต่อการช่วยชีวิตพลเรือน แน่นอนว่าเป็นการใช้อาวุธทุกประเภทที่ดีและสมเหตุสมผลที่สุด การจัดหาอาวุธยุทโธปกรณ์ก็เช่นกัน ขึ้นอยู่กับการตรวจสอบการส่งออก ― ดังนั้นอาวุธที่สหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ ขอให้เกาหลีใต้ส่งออกจึงอยู่ภายใต้เงื่อนไขของ ATT” เธออธิบาย

Tsukerman กล่าวต่อไปว่าภาษาของ ATT ไม่ได้ห้ามอาวุธเหล่านี้ทั้งหมดโดยสมบูรณ์

เนื่องจากสนับสนุนให้มีการตรวจสอบอย่างจริงจังเพื่อจำกัดการขายอาวุธเพื่อจุดประสงค์ที่น่ารังเกียจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ไม่ปฏิบัติตามนโยบายการป้องกันที่ก้าวร้าวและผิดกฎหมาย

“ATT ไม่รวมอาวุธขนาดเล็กและอาวุธเบาโบราณหรือของจำลอง ไม่ว่าในกรณีใด อาวุธขนาดเล็กและอาวุธเบาโบราณจะไม่รวมถึงอาวุธที่ผลิตหลังปี 1899” เธอกล่าว

อ้างอิงถึงสถานการณ์ที่เกาหลีใต้กำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้ เนื่องจากถูกกดดันให้จัดหาอาวุธให้ยูเครนโดยตรง เนื่องจากเป็นผู้ส่งออกอาวุธรายใหญ่อันดับ 8 ของโลก ผู้เชี่ยวชาญย้ำว่าเกาหลีใต้อยู่ในตำแหน่งที่จะผลิตอาวุธที่เข้ากันได้กับอาวุธที่นาโต้ใช้ ประเทศและสามารถผลิตได้เร็วกว่าซัพพลายเออร์รายอื่นในสหภาพยุโรป

“อียูและสหรัฐฯ ยังคงกดดันเกาหลีใต้ให้เปลี่ยนนโยบายเพื่ออนุญาตให้ส่งออกอาวุธที่ผลิตในประเทศไปยังยูเครนโดยเป็นส่วนหนึ่งของชุดความช่วยเหลือ บางคนมองว่าการอนุมัติเมื่อเร็วๆ นี้ของโซลสำหรับการส่งออกส่วนประกอบของอาวุธเป็นขั้นตอนแรกในการปูทางสู่ แนวทางสำหรับการเปลี่ยนแปลงนโยบาย ซึ่งเปรียบได้กับข้อตกลงของโมร็อกโกในการส่งรถถัง T-72B ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ไปยังยูเครน” Tsukerman กล่าว

อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ jacqlynbears.com